Færsluflokkur: Kjaramál
8.9.2018 | 20:19
Flottur flugdagur án drápsvéla
- Það er fagnaðarefni að þessum herflugvélum var meinuð þátttaka í flugdeginum.
Með þátttöku þeirra hefði þessi dagur auðvitað breyst í hersýningu í rússneskum eða Bandarískum sið. Slíkur herveldastíll á ekki heima í Reykjavík.
Vonandi munu borgaryfirvöld meina erlendum herskipum að koma hér í Reykjavíkurhöfn í framtíðinni.
Ég veit að margir eru mér ósammála í þessu efni og er mér sama um það.
Því það eru enn margir sem trúa því að þessi vígtól sé hér af einstæðri fórnfýsi herveldanna til að vernda íslendinga fyrir vondum körlum úti í heimi.
,,Sérfræðingur í varnarmálum Bandaríkjanna segir að staðsetning Íslands hafi náð fyrra mikilvægi hvað öryggismál snertir vegna umsvifa Rússa í Norður-Atlantshafi. Hann segir að Íslendingar muni án efa verða meira varir við bandaríska sjóherinn í framtíðinni.
Bandarísk stjórnvöld endurræstu flotastarfsemi bandaríska sjóhersins í Norfolk fyrir tveimur vikum. Það er sá armur flotans sem sér um öryggismál Austurstrandarinnar og í Norður-Atlantshafi. Ástæðan er aukin spenna í samskiptum við Rússa".(RUV, 8.sept)
Borgin bannaði þátttöku herflugvéla | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Kjaramál | Breytt s.d. kl. 23:39 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (3)
4.9.2018 | 13:50
Eiga innflutningsaðilar að fá aukabónus?
- En óneitanlega vaknar sú spurning hver það er sem á að fá þetta fé ef dæmt yrði kaupmönnum í vil
* - Tollunum hefur væntanlega verið velt út í verðlagið á vörunni strax.
Væntanlega eru það þá viðskiptavinir smávöruverslana sem hafa keypt þessar vörur er greitt hafa þessa tolla.
Ekki hefur innflutningsaðilinn greitt þá úr eigin vasa. Því verður að teljast eðlilegt að viðskiptavinirnir fái þetta endurgreitt.
En hvernig?
Með lækkuðum sköttum. En ekki að greiða tollinn tvisvar með hækkuðum verðum eins og gert var og síðan með hækkuðum sköttum ef ríkið tapar málinu.
Þegar brugðist við með breytingum | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Kjaramál | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
4.9.2018 | 10:09
Hundakúnstir í fyrirtækjarekstri
- Góðar ábendingar koma fram í grein Guðmundar Harðar nú eins og vanalega
*
* - Það er þekkt aðferð á Íslandi m.a. í útgerðinni að fyrirtækin eru skuldsett mjög, reyndar yfirleitt vegna fjárfestinga sem væntanlega gefa af sér arð síðar
* - Síðan er þekktar aðferðir eins og skuldsettar yfirtökur á fyrirtækjum. Þ.e.a.s. að fyrirtæki er látið skulda eða skrifað fyrir skuldum nýs eigenda fyrirtækis. Það er því rekið með halla um langa tíð.
* - En það er einnig gert til að lækka skatta og veiðigjöld sem eru afkomutengd. Nú tínir Guðmundur Hörður til ýmsar aðferðir sem fyrirtæki nota.
Gagnrýnisatriðin eru t.d. þessi:
,,Sum fyrirtæki kaupa eigin hlutabréf til að búa til eftirspurn og hækka þannig eða halda uppi verði á félaginu. Þannig er í raun verið að blekkja markaðinn.
Stjórnendur fyrirtækja sem eru á árangurstengdum launum geta því grætt á þessu persónulega.
Stjórnendur og aðrir innherjar geta líka grætt gríðarlega á svona viðskiptum með því að kaupa hlutabréf áður en endurkaup eru tilkynnt og selja þau aftur þegar hlutabréfaverðið hefur hækkað.
Fyrirtæki og eigendur hlutabréfa spara sér skattgreiðslur með endurkaupum á hlutabréfum í stað þess að greiða sér hefðbundinn arð. Í þessu felst því svonefnt skattalegt hagræði.
Það væri betra fyrir samfélagið allt ef fyrirtæki notuðu fjármagnið sem fer í endurkaup til að skapa raunveruleg verðmæti, t.d. með tækniþróun og nýsköpun.
Það kæmi sér einnig betur fyrir hagkerfið ef þetta fjármagn væri notað til að hækka laun og auka þannig kaupmátt í samfélaginu.
Sum fyrirtæki hafa tekið lán til að kaupa eigin hlutabréf og veikja þannig rekstrargrundvöll sinn og rýra þannig verðmæti langtíma fjárfesta".
Það er ljóst að þessar aðferðir fyrirtækja eru þess eðlis sð skoða þarf ef ekki á illa að fara á Íslandi því það er engin spurning að jafna verður lífskjörin í landinu.
Í þessum pistli Guðmundar Harðar er ekki verið að fjalla um Vodafone.
Sýn tapar fjórum milljónum | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Kjaramál | Breytt s.d. kl. 10:23 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
3.9.2018 | 16:46
Á að afnema samningsrétt Ljósmæðra?
- Þessi niðurstaða dómsins er að mörgu leiti sérkennileg.
Þar sem segir m.a.:
,,Í úrskurði gerðardóms var kveðið á um að meta eigi kandídatsgráðu ljósmæðra til jafns við nám hjúkrunarfræðings með tveggja ára sérnám"
Hvað þýðir þetta eiginlega? Fljótt á litið virðist þetta þýða að laun ljósmæðra eigi að vera þau sömu og hjá hjúkrunarfræðingum.
Er verið tala um krónur eða hlutföll. Þetta er afar óskýr niðurstaða og kallar enn á átök er því er virðist.
Að það verði þá í verkahring hjúkrunarfræðinga að semja um kaup og kjör ljósmæðra.
þetta þarfnast svo sannarlega skýringa við. Þjóðin á eðlilega rétt á því vita hver laun þessara stétta er og hvernig þær raðast í launaflokka. Þetta eru opinberir starfsmenn.
Það er eins gott að fæðingar hjálp á Íslandi sé ekki með sama hætti, eins þau eru sýnd í framhalds myndaflokki að þau hefðu verið í Lundúnum upp 1960 þegar elstu börnin mín komu í heiminn.
Sjálfboðaliða vinna.
Sex láta uppsögnina standa | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Kjaramál | Breytt s.d. kl. 17:01 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
31.8.2018 | 12:26
Meirihluti á Alþingi er í raun staðfestur gegn orkusölu til Evrópu
- Hverfafélög Sjálfstæðisflokksins í Smáíbúða-, Bústaða- og Fossvogshverfi og Hlíða- og Holtahverfi í Reykjavíkur ályktaði með eftirfarandi hætti:
Fundurinn skorar eindregið á forystu Sjálfstæðisflokksins að hafna þriðja orkupakka Evrópusambandsins á þeim grunni að hann stangast á við ákvæði stjórnarskrárinnar, opnar Evrópusambandinu leið til yfirráða yfir einni helstu auðlind Íslands og hækkar verð á raforku og afleiðingar til langs tíma eru óvissar.
Einnig var rifjað upp á fundinum ályktun landsfundar Sjálfstæðisflokksins frá því fyrr á þessu ári þar sem hafnað var því að frekara vald yfir íslenskum orkumálum yrði fært í hendur stofnunum Evrópusambandsins.
Ef þetta viðhorf sem þessi ályktun lýsir samhljóða viðhorfum flokksins í heild sinni er ljóst að á Alþingi, er mikill meirihluti gegn því að þjóðin selji raforku gegnum sæstreng til Evrópu.
Þá liggur bara fyrir að Alþingi álykti og samþykki lög sem taka mið af þessum veruleika. Þessi skoðun er auðvitað ekkert ný með þjóðinni sem finnst nóg komið af stórum raforku samningum til erlendra aðila.
Bara til að stöðva alla tilburði Landsvirkjunar sem stöðugt vinnu að slíkri samningsgerð og í raun gegn vilja þjóðarinnar.
Flokkurinn hafni orkupakkanum | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Kjaramál | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
30.8.2018 | 12:02
Stór fyrirtæki eru svifasein og skila ekki meiri arði
Ef það er rétt, er ljóst að þessar sameiningar voru mistök og hafi nákvæmlega engu skilað til bænda.
Ekki hefur neinn arður af þessari aðgerð skilað sér til almennings.
Í þessari frétt fullyrða tveir gildir bændur að með fyrirhugaðri sameiningu Kjarnafæðis og Norðlenska myndi það hækka afurðaverð til bænda.
Þessir ágætu menn hafa nákvæmlega ekkert fyrir sér í því. Þetta er bara einhver óskhyggja eða ágiskun. Þetta er a.m.k. 60 ára framleiðsluhugmyndir sem eru fyrir löngu úreltar og skila engu til bænda.
Þeir fullyrða að bændur geri sér grein fyrir vanda sláturhús-anna og afurðarstöðvanna. Því séu viðbrögð bænda nú frekar lítil nú.
En það er ekki þar með sagt að bændur séu endilega sáttir við sína stöðu eða haldi að þessi fyrirtæki séu ákaflega vel rekin.
Ég held einmitt að það kraumi undir mikil óánægja með eigin stöðu og að þeir séu í raun í fjötrum fyrirtækjanna sem þeir þurfa að rífa sig frá.
- Það þarf miklu meiri fjölbreytni í landbúnaðinn og bændur sjálfir heima í héraði eru einir færir um að skapa það sem þarf í þeim efnum og getur skilað þeim auknum tekjum
* - Markaður á Íslandi fyrir landbúnaðarvörur er nú í sögulegu hámarki. Því ættu kjötframleiðendur að blómstra um þessar mundir.
Kjaramál | Breytt s.d. kl. 12:09 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
23.8.2018 | 15:36
Skólabörn eru greinilega úr plasti að mati sumra.
- Útgerðin gerir út á þorskveiðar, en fjölmargir aðilar gera út á grunnskólabörn til að hafa af þeim tekjur
* - Það er ekki verkefni grunnskólanna að vera með barnagæslu fyrir vinnandi fólk eða fyrirtækin í landinu.
Ef t.d. langskólagengið fólk er að eignast börn verður það gera sér grein fyrir þeirri staðreynd, að þau eru lifandi verur sem verður að sinna. Þau eiga ekki að vera fyrir neinum.
Verkefni grunnskólanna og markmið er að þjónusta nemendur sína og veita þeim menntun eftir bestu getu skólanna.
Til viðbótar við skyldur foreldra í þeim efnum.Það eru gerðar miklar kröfur til nemenda og þeirra starfsár eru löng.
Einnig verða bæði foreldrar og jafnvel aðilar sem hafa foreldra í störfum að gera sér grein fyrir þeirri staðreynd, að það eru aðilar sem halda uppi gríðarlegri starfsemi þar sem grunnskólabörn er markhópurinn strax eftir að skóla lýkur hjá grunnskólanemendum á hverjum degi.
Frítími sem á að vera hvíldartími og frídagar hvíldardagar þeirra eru einnig nýttur til fulls til að þjóna hagsmunum annarra en nemenda. Þessir markaðsaðilar eru sífellt að maka krókinn.
Þetta eru t.a.m. íþrótta félög og ýmsir aðrir aðilar sem skipuleggja starfsemi sína þannig að kornungir nemendur hafa nánast engan frítíma fyrir sig.
Enginn tími er fyrir næðis stundir hjá nemendum t.d. með foreldrum sínum sem er börnum ákaflega mikilvægt. Þetta hefur sett heimanám barnanna í algjört uppnám í flestum fjölskyldum.
Þessi daglegi klukkutími sem er áætlaður fyrir heimanám fer í allt annað enda sést það almennt á árangri barna.
Aldrei hefur verið skoðað eða rannsakað hvaða áhrif þetta ofurálag hefur á námsárangur nemenda á öllum aldri eða jafnvel hver uppeldisáhrifin eru. Almennt verður bara að segja, að meira verður ekki lagt á þetta fólk.
Grunnskólanemendur eru ekki gerðir úr plasti og öll eins, innst sem yst. Þeir eru lifandi verur sem eiga að fá að undirbúa sig undir lífið með eðlilegum hætti.
Til er lög frá 1980 um vinnu barna og ungmenna. Engin lög eru til um hversu mikið má leggja á börn umfram eðlilega skólagöngu t.d. í íþróttaiðkun.
En það er ljóst, að það má örugglega ná betri árangri hjá börnum í grunnskólum landsins ef allt heimanám yrði fært inn í skólanna og heimanámstíminn yrði nýttur þar og færi fram í umsjón kennara.
Fjöldi kennslutíma á pari við OECD-ríkin | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Kjaramál | Breytt 24.8.2018 kl. 08:47 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
20.8.2018 | 14:11
Að ulla, er gamall íslenskur og áhrifaríkur siður
- Árunum eftir seinni heimstyrjöldinar þegar ég var að alast upp í Þingholtunum og erlendir dátar voru enn algengir í miðbænum
* - Var ull algengt á þeim slóðum og notað eftir að lengi hefur verið reynt að ræða við einhvern aðila sem var að frekjast og sýna óhæfilegt hátterni
* - Eftir að reynt hefur þá verið sýna viðkomandi aðila á málefnalegan hátt að hann hagaði sér ekki vel, en hann skyldi alls ekki það sem sagt var af mikilli þolinmæði
* - Þá var það gjarnan síðasta úrræðið að ulla bara framan í hann og sá vitgranni var þá fljótur að skilja hlutina. En það var fágætt að hinn vitrýri klagi nema að hann væri nautheimskur
* - Almennt skildi kjánaprikið hann hafði látið kjánalega, orðið sér til skammar og forðaði sér
* - Algengt er að stúlkur notuðu þetta á ódæla aðila og ungar konur þegar aðrar leiðir voru ófærar.
Kerfið hefur verið að klikka | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Kjaramál | Breytt s.d. kl. 14:18 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
19.8.2018 | 14:00
Menntandi lestur
- Stórkostleg og mannbætandi grein, þ.e.a.s. menntandi
* - Hér er svo sannarlega varað við gervilýðræði sem víða skýtur rótum þar sem áður ríkti gott lýðræði.
Það er varað við sterkum foringjum meðal þjóða og það er fjallað um hættuna af vaxandi fasisma hvarvetna og illum hugsunarhætti sem honum fylgir.
Það vakna margar spurningar við þennnan lestur hvort sem það er vegna lesturs á formála þýðandans eða þetta ávarp eftir Christine Nöstlinger.
Hvað verður um það fólk sem leitar til Íslands með von um að þar megi byggja upp framtíðarbústað og frelsi? En fasistar nútímans á Íslandi hrekur í burtu út í óvissuna.
Þessi málefni eru vissulega dauðans alvara. Hversu margir af þessu fólki munu berast með reyknum til himins?
Kjaramál | Breytt s.d. kl. 14:28 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
16.8.2018 | 13:16
Er ekki eitthvað bogið við þetta?
- Í fréttablaðinu í morgun birtist þessi pistill eftir Kristínu Ólafsdóttur er fjallar um stöðu láglauna foreldra og börn þeirra við upphaf skólagöngu að hausti
* - Þótt það kunni að vera einhverjar tölur í pistlinum séu ekki 100% hárréttar að þá fara þær örugglega mjög nærri raunveruleikanum.
Síðustu misserin hafa forystumenn í miðstjórn ASÍ og einkum forseti þess hrósað sér af mjög góðum árangri við að halda uppi kaupmætti launa hjá launafólki í bráðum 30 ár. Það sé allt að þakka þeirri stefnu sem ASÍ hefur leitt þessa áratugi í vísitöludansinum.
Ráðherrar núverandi og allra síðustu ríkisstjórna hafa einnig og einmitt gumað af því að kaupmáttur launa og lífskjör launafólks hafi aldrei verið betri.
Það eru aðeins nokkrir dagar síðan að tveir ráðherrar hafa lýst áhyggjum af væntanlegri hörku í verkalýðs-hreyfingunni. Allt minnir þetta á tíðina fyrir hrun.
Nú í morgun segir útvarpið eftirfarandi frétt:
Verulega hefur hægt á aukningu kaupmáttar launa frá því sem mest var og hefur kaupmáttur verið nokkuð stöðugur frá því um mitt ár 2017, segir í Hagsjá Landsbankans.
Verðlag hækkaði einungis um hálft prósent samtals í maí og júní og þar með tók kaupmáttur stökk upp á við og jókst um 2,4 prósent milli apríl og júní. Kaupmáttur launa var 3,2 prósent meiri nú í júní en hann var fyrir ári.
Frá upphafi árs 2015 hefur kaupmáttur launavísitölu aukist um tæp 24 prósent, eða um það bil 7 prósent á ári. Það er veruleg aukning, bæði sögulega séð og í samanburði við önnur lönd.
Lágmarkslaun í landinu frá 1. maí sl. eru 300 þúsund krónur á mánuði og þá á eftir að greiða einhverja skatta. Það er morgunljóst að fjöldi fólks er starfandi eftir þessum lægstu launaflokkum.
En auðvitað oftast eftir eitthvað örlítið hærri töxtum. Setjum okkur í spor einstæðu móðurinnar er býr við þessi lífsjör og ber húsnæðiskostnað eins og allir aðrir.
- Skoðum síðan tölurnar sem Kristín birtir.
En verst er að allir stjórnmálamenn vinna samkvæmt þeim meðaltölum sem vísitölur gefa upp að sé rétt mæling á lífskjörum láglaunafólks.
En við erum mörg sem höfum starfað í kjarabaráttu og jafnframt í félagslega kerfinu vitum að launavísitalan mælir ekki lífskjör allra með eðlilegum hætti.
Það er einnig ljóst að fjölmargar afætur rífa í stöðu lágalaunafólks með börn og minnist Kristín á íþróttafélög, tónlistaskóla og eitt og annað.
Stjórnvöld, bæði ríkisvald og sveitarstjórnir geta augljóslega bætt þessa stöðu með ýmsum hætti. Breytingar þola ekki bið til áramóta.
Kjaramál | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)