Það eru framdir glæpir í Sýrlandi og herveldin eru ábyrg fyrir þeim

• Við í VG erum öll sammála um að Ísland eigi að segja sig úr NATÓ sem fyrst og stefna VG í friðar- og utanríkismálum hefur ekkert breyst
  *
• VG hefur ekki gefið neinn afslátt á þeirri stefnu sinni.

VG er ekki með nema 17% vigt á Alþingi og verður að sætta sig við, ef flokkurinn vill taka þátt í ríkisstjórn að starfa með NATÓ-flokkum sem eru með 83% þjóðar að baki sér og beygja sig undir stefnu sem þessir NATÓ-flokkar hafa þegar mótað sameiginlega á Alþingi

En jafnvel þótt meirihluti þjóðarinnar væri sammála þessari stefnu VG. og hefði lýst því yfir í formlegri þjóðaratkvæðagreiðslu. Þá hef ég persónulega enga trú á því að íslenska þjóðin kæmist upp með það.

Frelsi þjóðarinnar er m.ö.o. alvarlega takmörkuð af ofríki og hagsmunum Bandaríkjanna og af ESB. Þetta eru í raun staðreyndirnar.

Ísland er inn á miðju áhrifasvæði ESB og Bandaríkjanna, það eru þeir aðilar sem hafa öll örlög Íslands algjörlega í hendi sér. Þetta áhrifavald gefa þessir aðilar ekki frá sér.

Þetta sést líka mjög skýrt á allri utanríkispólitík íslendinga. Einnig sést það á því að stórveldið er með stöðug inngrip í íslensk stjórnmál.

Að halda að Ísland geti siss svona sagt sig úr NATÓ og neitað að fara að samþykktum þess er því miður hreinn barnaskapur.

Ekki myndi það bæta stöðuna ef Bretar kæmu til baka í EFTA og gerðust aðilar að EES, því þá kæmi þriðji áhrifavaldurinn.

En það þýðir ekki, að það sé ástæða til þess að gefast upp í baráttunni gagnvart þessum aðilum og stríðsrekstri þeirra. Það hefur aldrei verið mikilvægara en nú að berjast.

Íslenska þjóðin er eins og hvert annað peð út í ballarhafi og stórveldið gerir allt það sem það vill með Ísland þótt herveldið kjósi að fara með vald sitt í friði við þjóðina sem lengst.

• Nágrannalönd Íslands munu aldrei taka afstöðu með íslensku þjóðinni gegn Bandaríkjunum.

Finna fyrir reiði þingmanna

VG þarf meiri styrk og þar með fleiri atkvæði til að geta komið fleiru góðu til leiðar fyrir almenning.

• Það eru ansi margir sem átta sig ekki á þeirri staðreynd, að VG er meira og minna eins Palli litli sem var einn í heiminum
• *
  Hvað viðhorf snertir í mörgum málum á Alþingi. Breytir þá engu hvort flokkurinn er í ríkisstjórn eða utan stjórnar.

Ef flokkurinn er innan ríkisstjórnar er vissulega gerð einhver málamiðlun vegna sérstöðu VG, sérstaklega í umhverfismálum, í utanríkis- og friðarmálum, í heilbrigðismálum, í skólamálum og um leið í velferðarmálum almennt.

Svo virðist sem almenningur haldi að VG sem er með innan við 17% fylgi í síðustu kosningum og 11 þingmenn kjörna geti gert kraftaverk á öllum þessum sviðum eins og ekkert sé einfaldara. Nær daglega. Í umræðunni segjast allir hafa kosið VG, nokkuð sem fær ekki staðist.

Hvenær sem er, geta aðrir flokkar á Alþingi myndað meirhluta um stefnu sem fer algjörlega þvert á stefnu VG, t.d. í utanríkismálum. Þar er VG í 17% minnihluta.

Nú er VG í stjórnarsamstarfi með gömlu valdaflokkunum sem samanlegt eru með 24 þingmenn. Í þessu samhengi sjá allir skynsamir aðilar að VG hefur tekist að teygja gömlu flokkana ótrúlega nærri sinni stefnu.

Jafnvel í friðarmálum er sést greinilega á varfærni utanríkisráðherrans í orðræðu sinni.

Því er það mjög sérkennilegt að félagar í VG er eiga að vera mjög meðvitaðir um þessa stöðu, skuli ekki átta sig á þessari staðreynd.

Því alla daga heyrast þær kröfur hér á þessu rabbi hér, að þingmenn flokksins og ráðherrar geri stöðugt þau kraftaverk að láta hina flokkanna í ríkisstjórninni og á Alþingi skipta um stefnu og viðhorf á jafn auðveldan hátt eins og að skipta um sokka.

Flókið fyrir Vinstri græn að styðja NATO

Hryðjuverkamenn í valdastólum herveldanna

• Furðulegir tímar og fasisminn veður fram sem aldrei fyrr

Nú þessa daganna vaða fram þau herveldi sem telja sig hafa löggæsluvald yfir öðrum þjóðum. Nú varpa herveldin þrjú sprengjum yfir eitt af einræðisríkjum heimsins sem á í blóðugri styrjöld við þessi sömu ríki. Með stuðningi fyrrverandi stórveldis og einveldis þar sem lýðræði er enn lítt þroskað.

• Þessi hefndar árás bitnar nær eingöngu á saklausu og stríðsþjáðu fólki.

Í öllum þessum herríkjum ráða hagsmunaöfl gjörðum ríkisstjórna þessara ríkja sem eru algjörlega háð þessum ólýðræðislegu öflum. Nákvæmlega engu er hægt að treysta sem sannleika sem þessir aðilar segja.

Hálmstráið sem þau afsaka sig með er, að sagt er að Sýrlandsstjórn hafi látið varpa eiturefna-sprengjum yfir saklausa borgara. Ef satt er, væri það auðvitað skelfilegur glæpur gegn íbúum þessa lands. En þessi þrjú ríki hafa auðvitað ekkert umboð frá almenningi heimsins til að hafa með löggæslu að gera.

Engin ríki hafa sýnt almenningi í fjarlægum löndum jafn mikla grimmd í gegnum tíðina og Frakkland, Bretland og Bandaríkin hin síðari árin. Jafnvel fasisminn í Þýskalandi og í Rússlandi er bara smávandi í slíkum samanburði og er þá mikið sagt.

• Þetta eru ríkin sem telja sig vera fyrirmyndar lýðræðisríki og sérstaka boðbera kristninnar.En gefa ævinlega skít í öll slík gildi þegar það hentar þeim.

Rifjum upp „gullnu regluna“ Fyrst eins og hún birtist hjá Lúkasi: 
„Eins og þér viljið að aðrir menn geri við yður, svo skuluð þér og þeim gera.“ (Lúk. 6:31) Með öðrum orðum, að við eigum ekki að launa illt með illu heldur koma fram við aðra eins og við viljum að komið sé fram við okkur.

Gullna reglan svokallaða er ein megin undirstaða kristinnar siðfræði. Hana er að finna í ræðu Jesú Krists í Matteusarguðspjalli sem kölluð er fjallræðan.

Gullna reglan hljóðar þannig með orðum Jesú:
„Allt sem þér viljið að aðrir menn gjöri yður, það skuluð þér og þeim gjöra“ Síðan bætir hann við: „þetta er lögmálið og spámennirnir“ - eða með öðrum orðum, þetta er öllum öðrum boðum mikilvægara.

• Með þessari einföldu reglu gerir Jesús umhyggjuna fyrir náunganum að kjarnanum í lífi hvers kristins manns. Enginn getur fylgt Jesú nema með því að sýna náunganum kærleika í verki.

Gullna reglan eins og hann setti hana fram er byltingarboðskapur og sem slíkur er hann undirstaða allra hugmynda okkar nútímamanna um jafnrétti, manngildi og mannréttindi. Jesú var drepinn fyrir boðskap sinn af fasistaöflum.

• Svipuð regla er í nær öllum megin trúarbröðum heimsins.

Bara þetta segir okkur, að háttarlag þessara ríkja eru algjörlega ókristilegt og einnig viðbrögð NATÓ og ESB. Í raun er þetta hreinn fasismi af verstu gerð. Það er auðvitað löngu ljóst að flest ríki heimsins eru algjörlega undir hælnum á valdamesta stórveldinu.

Heimsvaldastefna sem er í algjörri andstöðu við tærustu viðhorf vinstri manna, er eiga sér rætur í boðskap smiðssonarins eða iðnemans forðum.

 

 

Heimurinn stendur aðgerðalaus hjá

Nú skal enn hygla þeim sem eiga miklar eignir

• Það er auðvitað staðreynd að margt fólk á miklar eignir sem býr í borginni. Til að eignast slíkar eignir þarf fólk að hafa haft góðar tekjur í gegnum tíðina
  *
• Oft á tíðum er þetta stóreignafólk sem hefur ekki greitt útsvar af tekjum sínum nema í algjöru lágmarki
• *
• Iðulega atvinnurekendur og eða fjárfestar sem greiða að mestu fjármagnsskatta. Slíkir skattar eru í dag eftir nýjustu hækkanir 22% af nettótekjum. 
  *
• Almennir tekjuskattar og útsvar launafólks er 36.94% og greitt af brúttólaunum
  *
• Ef það væri einhver réttlætiskennd og góðmennska hjá þessu fólki, væri það nær að 67 ára eldra láglaunafólk fengi afslátt á fasteignagjöldum miðað við ákveðin launaviðmið
  * 
• Að lækka útsvargreiðslur hjá 67 ára og eldra láglaunafólki er býr við lökustu kjörin og býr í leiguhúsnæði
  *
• Þetta er bara hugmynd frambjóðenda Sjálfstæðisflokksins um að hygla þeim skattlausu og eignamiklu enn frekar.

Eldri borgi ekki fasteignaskatta

Forsætisráðherra upplýsir, að afnema á ,,krónu mót krónu“ skerðingar.

• Sannleikurinn er erfiður sumum

Einkum ef það hentar þeim ekki að hann sé ljós. Hér í fréttinni segir orðrétt:

• Hvað kjör ör­yrkja varðaði sagði Katrín að fram kæmi í texta fjár­mála­áætl­un­ar­inn­ar að til stæði að af­nema krónu á móti krónu skerðing­ar. Það hefði einnig komið fram í máli Ásmund­ar Ein­ars Daðason­ar fé­lags­málaráðherra.

En einnig er nauðsynlegt að breyta skattkerfinu á þann veg, að þeir sem hafa tekjur yfir ákveðnum mörkum njóti ekki persónuafsláttar eða lægri skattaprósentu í tekjuskatti.

Þá er eðlilegt að allir aðilar greiði útsvar, bæði fyrirtæki og þeir sem í dag greiða bara fjármagntekjuskatta. Ekki bara launafólk.

Hvort sem þeir eru vinnandi, á eftirlaunum eða á örorkulaunum frá Tryggingastofnun. Þannig skapast svigrúm til að bæta stöðu þeirra sem draga fram lífið samkvæmt lægstu launatöxtum með verulegri hækkun á persónuafsláttum og lækka skattaprósentu lægri launa.

Það er ekki eðlilegt að launafólk sé að niðurgreiða rekstrarkostnað fyrirtækja og fjárfesta er greiða lítinn skatt af nettótekjum. Á meðan launafólk greiðir háa skatta af brúttó tekjum. Þetta eru auðvitað hrópleg rangindi.

„Komdu með annan segi ég nú bara“

Suma hluti má ekki segja, sérstaklega ef sannleikur er sagður

• Svandísi  Svavars­dótt­ur heil­brigðisráðherra varð það á Alþingi í gær að segja nokkuð sem ekki mátti segja.  En inntakið var eitthvað á þessa leið: 

„Þá sagði Svandís að skýr­ing­in á því að ljós­mæður væru með lægri laun en hjúkr­un­ar­fræðing­ar væri sú að þær væru í stétt­ar­fé­lagi sem væri hluti af BHM á meðan hjúkr­un­ar­fræðing­ar væru í eig­in fé­lagi. Það væri hins veg­ar ekki stjórn­valda að hafa skoðun á því fyr­ir­komu­lagi“.

Ég er ekki í nokkrum vafa um að þetta er rétt mat hjá ráðherranum, ef það er rétt að ljósmæður lækki í launum við að breytast úr því að vera titluð hjúkrunarfræðingur í það að vera ljósmóðir í launaskrá Landspítalans.

Enn segir Ráðherrann:
„Ég hef verið full­vissuð um það af for­stjóra Land­spít­al­ans að engu ör­yggi sé stefnt í upp­nám á Land­spít­al­an­um enda um­gang­ast ljós­mæður vinnustað sinn af fullri ábyrgð. Þannig er eng­in ástæða til þess, hvorki hjá hátt­virt­um þing­manni né öðrum, að kynda und­ir ugg eða óör­yggi hjá for­eldr­um.“

Ráðherra sagðist hafa beitt sér í mál­inu í gegn­um for­stjóra Land­spít­al­ans til að freista þess að gera það sem hægt væri til þess að bæta starfs­um­hverfi og mögu­lega vaktaum­hverfi ljós­mæðra. Spurningin er því, hvaða hagsmuni er forysta ljósmæðra að vernda?

Nú er ljósmæðrafélagið í fýlu ásamt BHM því það er mikill sannleikur sem felst í orðum ráðherrans.  Vandinn sem ljósmæður og BHM stendur fyrir er auðvitað sá að hjúkrunarfræðingar eru ekki í landsamtökum og vilja ekki sameinast BHM.

Það er auðvitað hægt að sameina þessi félög án þess að gömlu félögin séu í raun lögð niður.  En þetta er auðvitað gamalkunnug togstreita um félagsgjöld.

Saka ráðherra um „kaldar kveðjur“

Isavia hefur ekkert dómsvald.

Ég skil ekki þessa frétt. Ég hefði haldið að Isavia hafi ekkert vald til að sekta fólk.

Þar sem þetta félag hefur ekkert dómsvald. En vissulega geta þeir sent eigendum þessara bíla rukkun fyrir að hafa notað þessi bílastæði.

Bíleigendur sýna þá kvittun fyrir að hafa greitt fyrir geymslu á sínum bíl. Slíka kvittun verður auðvitað að virða þannig að Isavia verður að takast á við þetta fyrirtæki sem fénýtir stæði flugstöðvarinnar.

RUV.IS

 

Isavia ætlar að sekta 63 bíleigendur

Isavia ætlar að sekta 63 bíleigendur sem notað hafa þjónustu BaseParking við Flugstöð Leifs Eiríkssonar vegna þess að BaseParking fyrirtækið lagði bílunum ólöglega. Guðjón Helgason, upplýsingafulltrúi Isavia segir að ekki sé hægt að rukka BaseParking vegna þess að fyrirt....

Héldu áfram að leggja í skammtímastæðin

Siðleysið ríður við einteyming

• Þessi málflutningur er á ótrúlega lágu plani. Maðurinn er dæmdur fyrir mjög alvarlegt brot gegn þjóðinni. Fyrir landráð.

Það breytir engu hvað Alþingi gerir nú, hann hefur þegar verið dæmdur af æðsta dómstól Íslands og af mannréttindadómstólnum og þingið getur ekki hreinsað æru hans eða afmáð dóminn yfir honum.

Þessi maður hefur enn ekki beðið þjóðina um að fyrirgefa sér gjörðir sínar.

• Þessi málflutningur lýsir aðeins siðleysi þeirra aðila sem bera slíkt mál á borð fyrir Alþingi sem er greinilega til þess ætlað að reka fleyg í ríkisstjórnarsamstarfið.

Það hefur örugglega sýnt sig, að það var rétt að ákæra Geir Haarde enda komst dómstóllinn að þeirri niðurstöðu að hann hefði gerst sekur um brjóta ákvæði í stjórnarskránni sem er alvarlegt athæfi gegn þjóðinni.

Það er auðvitað glórulaus forheimska að halda það að dómstóllinn hafi gert mistök.

Enda komst mannréttindadómstóllinn að þeirri niðurstöðu að hann hafi fengið réttláta dómsmeðferð.

Vilja að Alþingi biðjist afsökunar á Landsdómsmálinu

Fimmtán þingmenn, með Sigmund Davíð Gunnlaugsson í broddi fylkingar, vilja að Alþingi biðjist afsökunar á málshöfðun sinni gegn ráðherrum í kjölfar efnahagshruns.…

STUNDIN.IS

 

Vill fella ríkisstjórnina

Nær 70% grunnskólakennara hafna ,,Salek" fyrirbærinu og um leið ,,Þjóðhagsráði".

• Ótrúleg og barnaleg samsæriskenning

Formaður félagsins segir að strax í upphafi hafi verið rekin herferð gegn samningnum undir slagorðinu „Fellum feitt“. Sú herferð sé runnin undan rifjum Framsóknarflokksins í Reykjavík. Þá hafi mörgum ekki þótt nógu mikið hafa fengist í samningaviðræðunum.

Það er bara inntak samningsins sem fellur kennurum ekki í geð og einkenni „salek“ á samningnum með sáralítilli hækkun á launaflokkum. Síðan einhverjar hliðarráðstafanir. Hlutir sem ekki gagnast öllum sem hafa bundna hagsmuni af grunnskólakennara samningum.

Með því að hafa sáralitla hækkun á launatöxtum bitnar það á kennurum sem eru í litlum aukastörfum í skólastarfi og á eftirlaunum. M.ö.o. hrein svik þann stóra hóp sem hefur greitt í lífeyrissjóð áratugum saman.

Það liggur á, að nýkjörin stjórn FG taki við keflinu.

Kjarasamningur grunnskólakennara felldur

68% þeirra sem greiddu atkvæði um nýjan kjarasamning grunnskólakennara og sveitarfélaganna höfnuðu samningnum og aðeins 29% samþykktu samninginn. Nokkrir skiluðu auðu. Rétt rúm 80% félagsmanna í Félagi grunnskólakennara…

RUV.IS

 

Grunnskólakennarar felldu samning

VR ætlar ekki að taka þátt í þjóðhagsráði.

• Fyrir 9 árum fyllti almenningur Austurvöll laugadag eftir laugadag og ríkisstjórn Geirs Haarde var hrakin út úr stjórnarráðinu. Þúsundir launafólks fylkti liði mánuðum saman.

Almenningur snéri baki við ASÍ algjörlega eftir að það hafði brugðist launafólki í landinu. Miðstjórn ASÍ reyndi að blása til funda víða um landið en launafólk hunsaði þessa fundi algjörlega.

Núna, loksins núna eru stærstu grasrótarfélögin að taka við sér og má alveg reikna með því i haust að það verði hressileg hallarbylting í miðstjórn ASÍ.

Samtök atvinnurekenda hafa barist fyrir tilvist þjóðhagsráðs þar sem þeir ætla sér að verða einráðir um kaup og kjör á Íslandi.

Fótafúnir miðstjórnarmenn ASÍ hafa fallist á þessa leið til að koma böndum á baráttuglöð verkalýðsfélög og félög opinberra starfsmanna en einkum og sérstaklega kennara.

Nú er ljóst að draumur atvinnurekenda-samtakanna gengur ekki eftir, því að það er skapast meirihluti gegn Salek fyrirbærinu innan ASÍ og grunnskólakennarar hafa í raun þegar hafnað salek og síðasti múrsteinninn verður væntanlega brotinn nú með því að hafna salek samningum gamla formannsins sem kolféll í kosningum innan Félags grunnskólakennara fyrir skömmu.

Nú er nauðsynlegt að byggja brýr milli launafólks hvar sem það er skipulagt í verkalýðsfélögum til að hrinda af sér möru valdsins í landinu sem er hjá samtökum atvinnurekenda þar sem þeir maka endalaust krókinn með því að ganga í sjóði fyrirtækjanna sem launafólk byggir upp með vinnu sinni.

Þetta eru þeir aðilar sem halda niðri launum kennara, halda niðri launum opinberra starfsmanna, halda niðri launum ófaglærðs fólks sem starfar í skólum landsins og heldur niðri eftirilaunum og örorkubótum.

VR styður ekki þjóðhagsráð

VR ætlar ekki að taka þátt í þjóðhagsráði. Sú hyldjúpa gjá sem myndast hafi með bónusgreiðslum stjórnenda fyrirtækja og ákvörðunum kjararáðs verði ekki brúuð með þeirri leið sem til standi að fara.

RUV.IS

 

Áskorun um að beita hlutarfjáreign