Nær 70% grunnskólakennara hafna ,,Salek" fyrirbærinu og um leið ,,Þjóðhagsráði".

• Ótrúleg og barnaleg samsæriskenning

Formaður félagsins segir að strax í upphafi hafi verið rekin herferð gegn samningnum undir slagorðinu „Fellum feitt“. Sú herferð sé runnin undan rifjum Framsóknarflokksins í Reykjavík. Þá hafi mörgum ekki þótt nógu mikið hafa fengist í samningaviðræðunum.

Það er bara inntak samningsins sem fellur kennurum ekki í geð og einkenni „salek“ á samningnum með sáralítilli hækkun á launaflokkum. Síðan einhverjar hliðarráðstafanir. Hlutir sem ekki gagnast öllum sem hafa bundna hagsmuni af grunnskólakennara samningum.

Með því að hafa sáralitla hækkun á launatöxtum bitnar það á kennurum sem eru í litlum aukastörfum í skólastarfi og á eftirlaunum. M.ö.o. hrein svik þann stóra hóp sem hefur greitt í lífeyrissjóð áratugum saman.

Það liggur á, að nýkjörin stjórn FG taki við keflinu.

Kjarasamningur grunnskólakennara felldur

68% þeirra sem greiddu atkvæði um nýjan kjarasamning grunnskólakennara og sveitarfélaganna höfnuðu samningnum og aðeins 29% samþykktu samninginn. Nokkrir skiluðu auðu. Rétt rúm 80% félagsmanna í Félagi grunnskólakennara…

RUV.IS

 

Grunnskólakennarar felldu samning

VR ætlar ekki að taka þátt í þjóðhagsráði.

• Fyrir 9 árum fyllti almenningur Austurvöll laugadag eftir laugadag og ríkisstjórn Geirs Haarde var hrakin út úr stjórnarráðinu. Þúsundir launafólks fylkti liði mánuðum saman.

Almenningur snéri baki við ASÍ algjörlega eftir að það hafði brugðist launafólki í landinu. Miðstjórn ASÍ reyndi að blása til funda víða um landið en launafólk hunsaði þessa fundi algjörlega.

Núna, loksins núna eru stærstu grasrótarfélögin að taka við sér og má alveg reikna með því i haust að það verði hressileg hallarbylting í miðstjórn ASÍ.

Samtök atvinnurekenda hafa barist fyrir tilvist þjóðhagsráðs þar sem þeir ætla sér að verða einráðir um kaup og kjör á Íslandi.

Fótafúnir miðstjórnarmenn ASÍ hafa fallist á þessa leið til að koma böndum á baráttuglöð verkalýðsfélög og félög opinberra starfsmanna en einkum og sérstaklega kennara.

Nú er ljóst að draumur atvinnurekenda-samtakanna gengur ekki eftir, því að það er skapast meirihluti gegn Salek fyrirbærinu innan ASÍ og grunnskólakennarar hafa í raun þegar hafnað salek og síðasti múrsteinninn verður væntanlega brotinn nú með því að hafna salek samningum gamla formannsins sem kolféll í kosningum innan Félags grunnskólakennara fyrir skömmu.

Nú er nauðsynlegt að byggja brýr milli launafólks hvar sem það er skipulagt í verkalýðsfélögum til að hrinda af sér möru valdsins í landinu sem er hjá samtökum atvinnurekenda þar sem þeir maka endalaust krókinn með því að ganga í sjóði fyrirtækjanna sem launafólk byggir upp með vinnu sinni.

Þetta eru þeir aðilar sem halda niðri launum kennara, halda niðri launum opinberra starfsmanna, halda niðri launum ófaglærðs fólks sem starfar í skólum landsins og heldur niðri eftirilaunum og örorkubótum.

VR styður ekki þjóðhagsráð

VR ætlar ekki að taka þátt í þjóðhagsráði. Sú hyldjúpa gjá sem myndast hafi með bónusgreiðslum stjórnenda fyrirtækja og ákvörðunum kjararáðs verði ekki brúuð með þeirri leið sem til standi að fara.

RUV.IS

 

Áskorun um að beita hlutarfjáreign

Eiga Íslendingar sér óvini meðal annarra þjóðríkja?

• Margt er skrýtið í kýrhausnum

Fyrir nokkrum dögum verða rússnesk feðgin fyrir eiturefnaárás í Bretlandi. Kallinn var fyrrum njósnari fyrir Breta í Rússlandi um árabil og fékk dóm þar í landi væntanlega fyrir landráð en var leystur úr haldi.

Bretar hafa ákveðið að Rússar hafi sýnt þessum feðginum tilræðið án þess þó að nokkrar haldbærar sönnur á það væru fyrir hendi. En Bretland er herveldi sem hefur stráfellt fólk eftir hentileikum víða um heiminn og vita væntanlega allt um svona illvirki.

Rússar eru heldur engir englar frekar en önnur herveldi svo þeir eru til alls trúandi. En það hefur hentað Breskum stjórnvöldum að kenna Rússum um ódæðið og vinsældir ríkisstjórnarinnar hafa stóraukist.

Af þessu tilefni var rætt við hinn íslenska utanríkisráðherra sem greinlega var á bandi Breta eins og margir fleiri stjórnmálamenn sem vantar vinsældir.

Þegar spurt var um viðbrögð ráðherrans vegna þessa máls, sagði hann málið vera til skoðunar á Íslandi, en við munum auðvitað fylgja vina þjóðum okkar sagði ráðherrann.

Þýðir þetta svar Guðlaugs Þórs, að við íslendingar eigum okkur einhverja óvinaþjóð? Þarna skortir mig greinilega greind. Því eina herveldið sem hefur ráðist á Ísland með hertól að vopni er einmitt Bretland. Það er líka eina ríkið sem hefur sett hryðjuverkalög á íslendinga .

Rússar framleiddu eitrið Novichok

Hér vantar greinilega eitthvert siðvit.

• Hvernig fór þetta hæfnismat fram og hvaða viðmið voru höfð að leiðarljósi?

Greinilegt er að stjórnarmenn hjá ,,N1" virðast ekki gera sér fyrir þeirri staðreynd, að það er launafólk sem á meirihluta í þessu félagi.

Þar með taldir starfsmenn félagsins sem margir hverjir eru á lágmarkslaunum.

Síðan er spurningin um hvort mikilvægi þessa starfs sé meira en t.d. lækna við vandasömustu og mikilvægustu verkefni við að bjarga mannslífum.

Hvort mikilvægi starfsins sé meira en t.d. störf leik- og grunnskólakennara sem undirbúa framtíð barnanna í landinu.  Svona má auðvitað lengi upp telja.

Ef halli verður á rekstri „N1“ verða þá laun lækkuð snarlega eða þarf hann þá að endurgreiða oftekin laun?  Náði hann einhverjum gróða með því að fækka láglaunafólki í störfum fyrir fyrirtækið.

Viðskiptin munu um stund minnka

Undrast launahækkun forstjórans

Það er mikilvægt að forsætisráðherra kynni sér allar hliðar styrjaldarinnar.

• Ég vil taka undir allt sem Ögmundur segir í þessum pistli sínum.

Það er gríðarlegt áróðursstríð í gangi í kringum þessa styrjöld sem drepur fjölda fólks í Sýrlandi og í öðrum nágrannaríkjum daglega.

Bandaríkin eru aðilar að allri þessari styrjöld sem fer fram í mörgum ríkjum og raunar Rússar einnig í Sýrlandi.

Yfir íslendinga dynur daglegur einhliða áróður Natóríkjanna en ekkert heyrist af hinni hlið málsins.

Hvernig eigum við sem þjóð og íslensk stjórnvöld að meta hvað er rétt og hvað ekki ef við kynnum okkur ekki málið frá öllum hliðum þess?

• Það var sérlega ánægjulegt að Katrín Jakopsdóttir skuli hafa farið á þennan fræðslufund og hlustað á Vanessu Beeley að hún láti ekki bara einhliða áróður stjórna gerðum sínum.

ER ÞAÐ SVONA SEM VIÐ VILJUM HAFA ÞAÐ? - Annað

Ef við gæfum okkur, að rannsóknarblaðakonan Vanessa Beeley, sem flutti erindi sl. laugardag um sína sýn á fréttaflurning af Sýrlandsstríðinu, væri persónuleg málpípa Assads Sýrlandsforseta... Ef....

OGMUNDUR.IS

 

Aldrei fleiri börn í hættu

Hótel - bossar vilja að launafólk greiði af lánum fyrirtækjanna

• ,,Ólaf­ur Torfa­son, stjórn­ar­formaður Íslands­hót­ela, seg­ir mikl­ar launa­hækk­an­ir óraun­hæf­ar í ís­lenskri ferðaþjón­ustu". 

Vandi þessarar atvinnugreinar er auðvitað gríðarleg skuldsetning og himinháar vaxtagreiðslur. Þá er gerð krafa um mjög miklar arðgreiðslur til hluthafa. 

Til­efnið er meðal ann­ars yf­ir­lýs­ing­ar nýrra verka­lýðsfor­ingja um að lág­launa­fólk hafi setið eft­ir.

• „Maður heyr­ir tón­inn í nýja for­ystu­fólk­inu. Það á að beita öll­um til­tæk­um ráðum til að ná fram betri kjör­um og hærri laun­um. Auðvitað hef­ur maður áhyggj­ur af því ef langt verður gengið í þess­um efn­um.“

Vissulega er greiðsluvandi flestra hótela mikill en laun til starfsfólks eru einnig skammarlega lág. Það er bara eðlilegt að vinnulaun séu sambærileg þeim sem greidd eru í nálægum löndum.

Kr. 300 þúsund í grunnlaun eru of lág laun fyrir einstakling til að lifa á þeim, svo ekki sé talað um ef fólk er með börn í framfærslu.

Ekki var það launafólk skuldsetti þessi fyrirtæki sem eru nánast öll byggð upp í skuld. 

Óraunhæfar launakröfur

Að kenna öðrum um

• Alþingismenn, ráðherrar og ýmsir opinberir ráðamenn hafa hneykslað almenning á því hvernig þessir aðilar hafa getað makað krókinn með skattfé almennings
  *
• Auðvitað telur fólk eðlilegt að þessir aðilar séu á góðum launum, en að það sé farið frjálslega með skattfé almennings er ólíðandi.

En fyrirkomulag á kjörum þessara aðila tekur mið af launum fyrirmanna í sjálfu atvinnulífinu. Forstjórar fyrirtækjanna og framkvæmdastjórar eru með mun hærri laun.

Einnig forystumenn samtaka atvinnurekenda og einnig forystumenn í stærstu samtökum launafólks. Þetta eru einmitt aðilar sem kasta nú grjóti út úr glerhúsi.

Ekki ætla ég að verja stjórnmálamennina og eða excel-kjöl þeirra. Hvernig þeir vinka þeim framan í forystumenn í t.d. ASÍ.

• Valdið er og á að vera hjá félagsmönnum og hjá verkalýðsfélögum þeirra í kjaramálum. Þessu vilja margir gleyma.

En það vill bara svo til, að ASÍ menn sjálfir nota excel-skjöl til að að mikla sinn árangur og hafa haft lítinn áhuga á launum fólks sem hefur minna en 300 þúsund á mánuði.

Bara í þessari grein gerir fyrrum miðstjórnarmaðurinn til margra ára í ASÍ, Guðmundur sig sekan um slíkt hið sama.

Nú fyrir örfáum dögum upplýsti eftirmaður Guðmundar núverandi formaður rafiðnaðarmanna um kjarastefnu þeirra sem fer algjörlega gegn þeirri stefnu sem nýir foringjar verkalýðsfélaga í Reykjavík boða.

Þetta er furðuleg grein, hann vill ekki viðurkenna að reiði fólks snýr fyrst og fremst að forystumönnum í ASÍ nú eins rétt eftir hrunið.

Þegar þessir miðstjórnarmenn tóku sér stöðu gegn hagsmunum launafólki í vaxta- og verðtryggingamálum. Er varð til þess að hrunið fór miklu verr með launafólk en annars hefði þurft að verða.

Guðmundur er einn þeirra sem hafa staðið að Salek fyrirbærinu sem gengur út á skerðingu á samningsfrelsi fjölmargra verkalýðsfélaga og skerðir mjög verkfallsréttinn.

Sumir eiga að hafa samningsrétt en ekki allir. Réttur opinberra verður skertur verulega ef þetta nær að ganga eftir. Ef stéttir fara í verkföll er það ekki bara launafólki um að kenna. Það koma tveir aðilar að öllum lífskjarasamn-ingum

Guðmundi ferst þetta grjótkast sitt.

Alþingismenn sem eru að misnota aðstöðu sína á að rassskella á Lækjatorgi á föstudögum kl 13:00.

Hingað og ekki lengra

Það er greinilegt á umræðum innan verkalýðshreyfingarinnar að Alþingi er með ríkisstjórnina í broddi fylkingar búið að ganga kirfilega fram af launamönnum, ekki síst þeim hópum sem liggja á lágmarkstöxtum kjarasamninga. Kornið sem fyllti mælinn er…

STUNDIN.IS

 

Staða Gylfa aldrei verið veikari

Ný nálgun í kjaramálum

• Með því að hagfræðingar komu til starfa hjá ASÍ og urðu þar allsráðandi varðandi kjaramál varð kúvending innan sambandsins er varðar umræðu um öll kjaramál.
  *
• Nú var farið að ræða um málin með hagfræðina að leiðarljósi. Það skelfilegasta varð þegar hagfræðingar með engar rætur í hreyfingunni voru gerðir að forsetum ASÍ.
  *
• Koleggar frá báðum aðilum á vinnmarkaði voru farnir að véla um kjaramál. Bæði frá atvinnu-rekendum og launafólki.

Ef gerðar voru sérstakar ráðstafanir vegna láglaunafólks sem gátu breytt öllu hjá fátæku fólki á íslenskan mælikvarða hreyfði það ekki kaupmáttinn upp á við í viðmiðunarvísitölum sem nokkru nam og máli skipti, þ.e.a.s. breyttu litlu í meðaltölunum.

Þótt eðlilegt sé, að vextir á venjulegum neyslu- og hverskyns rekstrarlánum séu með frjálsum vöxtum. Er jafnframt algjörlega út úr kú að grunn húsnæðislán séu með hærri vöxtum en 1,5 – 2% vöxtum enda lánin verðtryggð.

Einnig er nauðsynlegt að skoða gaumgæfulega þá vísitölu sem lán eru bundin við. En lán yfir grunn mörkum eiga að vera á frjálsum lánamarkaði.

Þá skipta ýmiskonar gjöld í heilbrigðiskerfinu, í skólakerfinu, skólagögn í grunnskólum, það að leikskólinn skuli ekki vera rekinn á sama hátt og grunnskólinn, persónuafsláttur og eitt og annað meira máli fyrir láglaunafólk en % hækkanir á launum fólks sem hefur laun við 300 þúsund á mánuði.  

Það varð ljóst í maí 1983, að það varð viðsnúningur í vaxtamálum þegar vextir í bankakerfinu voru gefnir frjálsir til viðbótar við fulla verðtryggingu húsnæðislána í sjö ár þar á undan.

ASÍ brást launafólki alvarlega einkum láglaunafólki og tók hagsmuni lífeyrissjóðanna fram yfir þetta vor. ASÍ brást einnig láglaunafólki 1998 þegar verkamannabústaðakerfið var lagt í rúst og allt félagslega húsnæðiskerfið í leiðinni. Vissulega var þörf á uppfærslu laganna en ekki að leggja það niður.

Það er rétt sem Ragnar Þór segir, en eru svo sem engin ný tíðindi, sannindi sem voru sögð strax við aðför ríkisstjórnarinnar að verklýðnum í landinu vorið 1983.

Það er ódýrara fyrir samfélagið að bæta lífskjör láglaunafólks einkum barnafólks í þeim hópi með slíkum hliðarráðstöfunum er ekki hafa áhrif á verðlag og vísitölur.

Dýrasta leiðin er sú vegferð sem farin hefur verið í síðustu 25 árin. Sem er að hreppa barnafólk í fjötra og láta það fara á hliðina vegna slakra kjara.

Afleiðingar hafa sýnt  sig í fátækt hjá fjölda fólks, afleiðingar sjást m.a. í grunn-og leikskólum en einnig í félags- og heilbrigðiskerfinu.

„Það kostar ekkert að lækka vexti“